威斯敏斯特监管机构发生冲突,因为提出了数十亿英镑议会改革的反对计划


<p>两个强大的威斯敏斯特监管机构在数十亿英镑的议会改革中陷入紧张的困境</p><p>有影响力的财政部特别委员会的国会议员已经对这个庞大的恢复项目进行了自己的调查 - 一个竞争委员会敦促国会议员和同行“继续”进行清理,以便工人可以搬进来一周</p><p>财政委员会今天公布其初步报告关于威斯敏斯特宫的恢复和更新</p><p>如果立法者转向临时伦敦基地,最便宜的估计将花费35亿英镑并需要6年时间</p><p>但是一些政治家想要一个“部分倾城”,国会议员在下议院修复时进入上议院,同伴被踢到另一个房间</p><p>财政委员会主席,保守党议员安德鲁泰瑞说:“这是公共部门历史上最大的主要修复之一</p><p> “显然,在五到八年内,它可能至少花费35亿英镑</p><p> “如果议会和公众看到做出明智决定所需的证据,这只能为纳税人辩护</p><p> “委员会对这个极其昂贵的项目的调查将挑战和评估现有报告的工作和结论</p><p> “在进行此类工作之前,议会承诺采取特定选择是不明智的</p><p>”专家警告称,一级一级世界遗产地面临“灾难性失败”的危险,除非部长们提出重大改造程序</p><p>据咨询顾问称,如果国会议员和同行拒绝搬迁,工作可能需要32年,纳税人需要花费高达71亿英镑</p><p>工人搬迁时部分关闭需要11年,耗资高达44亿英镑</p><p>财政委员会议员将“特别关注”调查中的选项</p><p>上周,公共账户委员会表示“通过实现这一目标将实现最佳性价比</p><p>”主席兼工党议员梅格希利尔补充道:“威斯敏斯特宫迫切需要维修,需要做大工作使其适合未来几代议会和公众使用</p><p> “延迟决定如何进行这项工作只会增加成本和风险</p><p>”但是,确认它会推进自己的调查,财政委员会的报告说:“鉴于涉及巨额资金,它将是即使在正常情况下,对于支出及其成本效益的情况进行了彻底审查,并且计划受到严格挑战</p><p> “在紧缩时期,当宫殿的恢复将与公共部门的许多压力很大的部分竞争资金时,这一点更加重要</p><p> “下议院,作为民选议院及其议员,将首当其冲地受到任何批评优先事项和物有所值的冲击</p><p> “紧急进行的案例是基于以下观点:宫殿及其服务的年龄和状况造成灾难性失败或火灾的风险,或者使建筑物无法居住的小增量失败</p><p> “我们将研究风险的严重程度,评估风险的程度,以及增加的速度,以及它们是否在现有的应急计划中得到充分反映</p><p>”它坚持认为,由于“已经进行了大量调查”进行“,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们