标签,Instagram是它


<p>Facebook在一年多前购买Instagram,应用程序和照片共享服务,最初的价值为10亿美元(收盘价为7,350万美元),这可能是2012年最受关注的技术收购无论是因为其强大的象征意义还是其实际意义 - 后者主要集中在Facebook的移动计算方法,后者现在主导着未来</p><p> (在其11.1亿月活跃用户中,现有7.5亿人通过移动设备访问Facebook,移动广告占其收入的30%</p><p>)用户可以预见到同样的蔑视和怀疑态度</p><p>应用程序“卖光”,他们等待Facebook慢慢消费Instagram以及所有有意义的东西,尽管Facebook首席执行官马克·扎克伯格承诺“独立建立和发展Instagram</p><p>”这最终导致了对Instagram服务条款的改变的爆炸性反应,这些服务条款与反叛有关(或者至少与社交网络的俘虏用户可以反抗它一样叛逆)</p><p>尽管如此,Instagram的Facebooking仍然继续快速发展:它从Twitter中脱离出来,并且通过添加完整的Web配置文件并突然对用户参与感兴趣而逐渐从非常个性化的移动服务转变为更加广泛的服务</p><p>真实的身份</p><p> Instagram的最新功能是其最像可识别的Facebook:它现在允许用户直接在照片中标记其他Instagram用户,注释他们在照片中的位置,就像Facebook一样</p><p> (与Facebook不同,只有照片的创建者可以标记其中的人物</p><p>)还会在每个配置文件中添加一个新的部分,称为“你的照片”,它会收集您已被标记的照片</p><p>通过在字幕中提及它们可以“标记”照片中的人物,这种新的标记功能更加严谨和机械化,数据更加正式和精确</p><p>上传到Instagram的照片现在可以包含一个整齐标记的记录,记录谁在其中以及拍摄地点,使其成为Instagram所有者Facebook的高效移动数据收集工具</p><p>从设计产品的角度来看,Facebook的野心很可能是成为一个“完美的空船” - 或者是一把椅子 - 但它的冷酷无菌,再加上许多人在过去的服务中慢慢建立起来的大型,经常是非个人网络多年来,它排除了人们想要消除原始情绪的诱人之物</p><p>另一方面,Instagram的温暖,简洁和真诚,它对个人空间的微妙承诺(特别是当它是一个仅限iPhone的服务,很大程度上与网络的其他部分隔绝),邀请用户充满信任,情绪,以及即时怀旧的原料</p><p>正如Paul Ford所解释的那样,这就是Facebook收购它的原因</p><p>但是,Instagram的每一次举动都让人感觉更像Facebook,更加无情的高效和数据驱动,已经远离这种身份</p><p>这就是我认为Instagram成立于2010年的原因之一,现在每天有超过四千万张照片,而2011年成立的Snapchat每天处理大约一亿五千万张照片</p><p> Snapchat会在观看后的十秒内删除照片和视频;肯定没有标记</p><p> (Snapchat更多照片的另一个原因是它可以更像消息服务;如果你想将照片广播到七,或十七人,Snapchat是一种有效的途径</p><p>)当我与Snapchat创始人Evan Spiegel谈到时服务的短暂性,他说,它的销售不是隐私:“我们卖自我表达并成为你自己</p><p>”当你知道自己没有被开采和编目,你的身份被解剖时,“做你自己”会更容易转化为数据,被虹吸到一台为广告商提供饲料的庞大机器中</p><p>带有标签的内存不再仅仅是一个内存,它是一台机器可食用的数据</p><p>不幸的是,对于Instagram和Facebook来说,有意识地将我们的心投入到机器中仍然让我们感到不安,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们