片刻的媒介


<p>在波士顿马拉松爆炸事件发生后,突发新闻和信息产生和传播的过程看起来比以往任何时候都更加褴褛和暴露:CNN绊倒了,纽约邮报画了一个高中田径运动员的目标; Reddit发动了对轰炸机失败的追捕;由于所有错误的原因,Sun的Tripathi,一名失踪的布朗学生的名字在Twitter上呈现趋势</p><p>问题部分在于速度:新闻从未像现在这样快速发展,过去几年中几乎没有发生过美国的事件</p><p>像波士顿爆炸案那样的关注每一个新的信息都是瞬间的,不分青红皂白地吸入媒体真空如果有这种时刻的媒介,那就是推特推特内在的,不懈地推动新媒体使其成为突发新闻的典型媒介,特别是组合通过点击“转推”,你可以通过点击“转推”重新播放推特,你可以重新播放一条推文给你的所有粉丝一条推文,它包含的信息,可以在几秒钟内传播</p><p>所以可以错误信息,因为无数被Twitter杀死的名人可以证明Twitter的机制只能为这个问题提供尴尬的部分解决方案连线作家Mat Honan和许多其他人一样,重新抨击了一个twee在波士顿爆炸事件中将Sunil Tripathi称为“嫌疑人#2”这些信息严重错误,但正如Honan所描述的那样,他几乎没有办法阻止它自我延续:让我们说你发推特对你的100个粉丝不正确让我们说其中有5个转发给他们的100个粉丝此时,有595个潜在的人已经看到了...你意识到自己的错误,并对你的推特上发布了一个更正你的100个原始粉丝可能会看到更新但是,除非那些同样的五个人再次转发你,否则它会留下495人,但是由于无法纠正病毒性错误信息而感到极度不安,Honan建议Twitter应该有一个纠正机制,允许用户在发布后编辑和转发推文</p><p>原始推文在纠正的推文中保持完整,所以它不会简单地消失在一个洞里;问责制这种调节Twitter信息经济并确保数据和新闻尽可能正确的冲动是可以理解的但是它会破坏我们所知道的Twitter对于Twitter自创建以来所发展的所有方式, 2006年,当它被称为“twttr”时,没有改变的是Twitter依赖现在的深刻程度现在不仅仅是新奇,还是新的:Twitter用户在撰写推文时曾经问过的问题,“什么是正在发生什么</p><p>“是关于现状的直接询问Twitter的强烈关注即时性已经在许多小方面表现出来 - 例如,用户只能看到他们最近的三千条推文(而且该服务最近才增加了用户下载的能力他们整个Twitter存档并对过去的推文进行搜索)但是,最重要的是,当用户登录Twitter时,他们看到的是原始未经过滤的流,最新内容位于最顶层F相比之下,acebook向用户展示了精选的饲料;饲料的顶部不是什么新东西,算法认为最好的Twitter作为一种媒介是如此专注于现在引入的内容不是这一时刻的破坏性 - 它实际上是一个恶作剧重新出现某人的推文遥远的过去,无论是通过转发还是收藏他们我和我的朋友昨天就这样做了,几个月前转发了一系列的东西;他们来到我的饲料和她的饲料,从任何背景感中扯下它感到尴尬(这虽然稍微不那么有力,但在其他社交网络中使用流并强调现在)我们学习处理的方式之一实时流所固有的权衡是一种新兴的自我意识,即他们有可能在一半的心跳中传播错误的信息一种旨在使该流更准确的机制 - 即使修正按钮不能完全防止不良信息传播 - 会让我们陷入对这种流的更自满,不那么批判的看法正如Twitter的前系统工程师Nick Kallen写的那样,“我们正在处理一种新媒体它有谈话的某些方面,还有一些广播,一些直播电视的一些方面,以及一些(编辑过的)报纸 但是,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们